4006-292-777
版权所有：黑龙江恒金律师事务所 地 址：哈尔滨市南岗区哈西大街1号2栋7号商服 电 话： 4006-292-777 0451-86822000
黑ICP备10200129号-2 主营项目：刑事律师、继承纠纷、建设工程纠纷、离婚纠纷 友情链接：黑龙江律师咨询
经典案例
CLASSIC CASE
以宋恒玉主任为首的恒金律师事务所，是一支拥有出身知名法学院校、专业基础扎实、思维活跃、富有朝气、业务精湛的律师团队。
被告人容留他人吸毒获罪，律师巧妙辩护判处缓刑
被告人容留他人吸毒获罪，律师巧妙辩护判处缓刑
案件事实
2015年5月，哈尔滨市xx区分局缉毒大队接到举报电话称，有人在该区xx宾馆吸收冰毒，民警立即到达现场将被告人关xx抓获。经查证，被告人关xx曾于2010年9月至2015年6月期间曾多次容留刘x、及其前妻张x吸毒。被告人关xx涉嫌容留他人吸毒罪，该区人民检察院向该区人民法院提起公诉。被告人家属委托本律师为其辩护。
辩护律师辩护意见
辩 护 词
审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条的规定，黑龙江恒金律师事务所接受被告人关xx的委托，指派我们担任被告人关xx的辩护人，庭审前，我们查阅了本案的卷宗材料，并依法会见了被告人关xx，刚才又参加了法庭调查。现依据本案的全部证据材料并结合被告人关xx的供述与辩解，发表如下辩护意见，望合议庭合议时，予以充分考虑和采纳。
辩护人对公诉机关指控被告人犯有容留张x吸毒事实没有异议，但对容留刘x吸毒事实有异议。依据卷宗材料，公诉机关指控被告人容留刘x吸毒的行为只有被告人关xx的供述，而没有其他证据证实。起诉书中容留刘x吸毒行为的日期在卷宗中没有证据证实，公安机关向公诉机关提交的起诉意见书中也仅仅认定了容留张x两次吸毒的事实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，因此对于公诉机关指控被告人容留刘x吸毒的行为不应认定。同时被告人还有以下从轻情节：
一、被告人关xx无前科劣迹；
根据卷宗内容，被告人关xx在此次犯罪前并无任何犯罪前科，无违法行为。故被告人关xx此次犯罪行为属于初次犯罪。对于其容留他人吸毒行为系自己对违法行为认识不清才酿下苦果，属于初次犯罪。
二、被告人犯罪行为轻微；
通过庭审可以了解到，被告人关xx所容留吸毒的行为仅仅二次，且其容留的对象为其爱人，虽然关xx与张x已经在法律意义上离婚，但双方仍然共同生活，仍然属于一家人，因此被告的犯罪行为轻微，对社会没有危害性，望合议庭合议时考虑此情节。
三、在公安机关将其抓捕后，被告人关xx能够如实的供述自己的犯罪事实，且认罪态度好，如实的向侦查机关交代自己的全部犯罪行为，积极配合公安机关侦查，并且认识到自己行为错误之所在，在看守所里服从管理，遵守监规，有悔罪的表现。
四、在庭审中，被告人关xx认罪态度非常好，有悔罪表现并，家属愿缴纳罚金作为惩罚因此也恳请人民法院考虑一下这一点。
综上，辩护人认为，法律面前人人平等，任何人只要触犯了法律，都必将受到法律的制裁。被告人因自己的犯罪行为应受到法律相应的制裁。但是，由于被告人系初犯、犯罪情节轻微、主观恶性不深、悔罪态度较好，对社会的危害性不大，犯罪产生的后果也相对较轻。因此辩护人望合议庭合议时，充分考虑被告人所具备多项的从轻情节，对被告人能够从轻处罚。
此 致
哈尔滨市xx区人民法院
辩护人：黑龙江恒金律师事务所
王长宇
2015年x月x日
2015年9月，哈尔滨市xx区人民法院作出（2015）x刑初字第xxx号刑事判决书：法院认为被告人关xx容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。被告人系初次犯罪，认罪，悔罪，可酌情对其从轻处罚，辩护人的辩护意见符合事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人关xx犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日计算，罚金已缴纳）。
判决作出后，被告人没有提起上诉，人民检察院也未提起抗诉。该判决下发当日被释放执行缓刑。