4006-292-777 

版权所有:黑龙江恒金律师事务所   地 址:哈尔滨市南岗区哈西大街1号2栋7号商服  电 话: 4006-292-777  0451-86822000

黑ICP备10200129号-2 主营项目:刑事律师、继承纠纷、建设工程纠纷、离婚纠纷 友情链接:黑龙江律师咨询

经典案例

>
>
>
被告人容留他人吸毒获罪,律师巧妙辩护判处缓刑

CLASSIC CASE

以宋恒玉主任为首的恒金律师事务所,是一支拥有出身知名法学院校、专业基础扎实、思维活跃、富有朝气、业务精湛的律师团队。

被告人容留他人吸毒获罪,律师巧妙辩护判处缓刑

浏览量
【摘要】:
被告人容留他人吸毒获罪,律师巧妙辩护判处缓刑 案件事实   2015年5月,哈尔滨市xx区分局缉毒大队接到举报电话称,有人在该区xx宾馆吸收冰毒,民警立即到达现场将被告人关xx抓获。经查证,被告人关xx曾于2010年9月至2015年6月期间曾多次容留刘x、及其前妻张x吸毒。被告人关xx涉嫌容留他人吸毒罪,该区人民检察院向该区人民法院提起公诉。被告人家属委托本律师为其辩护。  辩护律师辩护意见 辩 

被告人容留他人吸毒获罪,律师巧妙辩护判处缓刑

 

案件事实

   2015年5月,哈尔滨市xx区分局缉毒大队接到举报电话称,有人在该区xx宾馆吸收冰毒,民警立即到达现场将被告人关xx抓获。经查证,被告人关xx曾于2010年9月至2015年6月期间曾多次容留刘x、及其前妻张x吸毒。被告人关xx涉嫌容留他人吸毒罪,该区人民检察院向该区人民法院提起公诉。被告人家属委托本律师为其辩护。

 

 

辩护律师辩护意见

 

辩 护 词

 

审判长、审判员:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条的规定,黑龙江恒金律师事务所接受被告人关xx的委托,指派我们担任被告人关xx的辩护人,庭审前,我们查阅了本案的卷宗材料,并依法会见了被告人关xx,刚才又参加了法庭调查。现依据本案的全部证据材料并结合被告人关xx的供述与辩解,发表如下辩护意见,望合议庭合议时,予以充分考虑和采纳。

辩护人对公诉机关指控被告人犯有容留张x吸毒事实没有异议,但对容留刘x吸毒事实有异议。依据卷宗材料,公诉机关指控被告人容留刘x吸毒的行为只有被告人关xx的供述,而没有其他证据证实。起诉书中容留刘x吸毒行为的日期在卷宗中没有证据证实,公安机关向公诉机关提交的起诉意见书中也仅仅认定了容留张x两次吸毒的事实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定:“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”,因此对于公诉机关指控被告人容留刘x吸毒的行为不应认定。同时被告人还有以下从轻情节:

    一、被告人关xx无前科劣迹;

根据卷宗内容,被告人关xx在此次犯罪前并无任何犯罪前科,无违法行为。故被告人关xx此次犯罪行为属于初次犯罪。对于其容留他人吸毒行为系自己对违法行为认识不清才酿下苦果,属于初次犯罪。

    二、被告人犯罪行为轻微;

    通过庭审可以了解到,被告人关xx所容留吸毒的行为仅仅二次,且其容留的对象为其爱人,虽然关xx与张x已经在法律意义上离婚,但双方仍然共同生活,仍然属于一家人,因此被告的犯罪行为轻微,对社会没有危害性,望合议庭合议时考虑此情节。

三、在公安机关将其抓捕后,被告人关xx能够如实的供述自己的犯罪事实,且认罪态度好,如实的向侦查机关交代自己的全部犯罪行为,积极配合公安机关侦查,并且认识到自己行为错误之所在,在看守所里服从管理,遵守监规,有悔罪的表现。

四、在庭审中,被告人关xx认罪态度非常好,有悔罪表现并,家属愿缴纳罚金作为惩罚因此也恳请人民法院考虑一下这一点。

综上,辩护人认为,法律面前人人平等,任何人只要触犯了法律,都必将受到法律的制裁。被告人因自己的犯罪行为应受到法律相应的制裁。但是,由于被告人系初犯、犯罪情节轻微、主观恶性不深、悔罪态度较好,对社会的危害性不大,犯罪产生的后果也相对较轻。因此辩护人望合议庭合议时,充分考虑被告人所具备多项的从轻情节,对被告人能够从轻处罚。

 

此  致

哈尔滨市xx区人民法院

 

                        辩护人:黑龙江恒金律师事务所

王长宇

                                 2015年x月x日

 

2015年9月,哈尔滨市xx区人民法院作出(2015)x刑初字第xxx号刑事判决书:法院认为被告人关xx容留他人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪,公诉机关指控罪名成立,应予以惩处。被告人系初次犯罪,认罪,悔罪,可酌情对其从轻处罚,辩护人的辩护意见符合事实,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条之规定,判决如下:

被告人关xx犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币20000元(缓刑考验期自判决确定之日计算,罚金已缴纳)。

判决作出后,被告人没有提起上诉,人民检察院也未提起抗诉。该判决下发当日被释放执行缓刑。

下一篇: